買了外掛服務的陳先生雖然獲得了勝利，但冷靜下來，也有種無奈——不知道是人玩遊戲還是遊戲玩人。

一切起源於梨視頻的這個新聞，一個在高鐵上突然遭遇生理期而沒買到衛生巾的女孩的求助。隻有這樣，才會有讓這個女性天然擁有的生理現象，不再成為束縛她們自由飛翔的枷鎖。

曾經有人投訴高鐵上的飯又貴又難吃，現在有了外賣送上車的服務。既然撲克牌可以售賣，那麽衛生巾是不是也有上架的理由呢？還有人算起了利潤，每天熱銷7.7的衛生巾，隻能賺46塊錢，完全比不了盒飯。原標題：高鐵要不要賣衛生巾？來月經就不能憋回去嗎？本來今天挖醬要帶大家看點輕鬆的話題，但是這兩天看到網上為了高鐵要不要賣衛生巾的事情吵得不可開交。

在昆明開往北京的G402次列車的線上購物平台，日用品一欄就包括了衛生巾這個品類。一個小小的衛生巾都讓這部分人風聲鶴唳，背後的原因無非還是對女性長久以來的規訓。

這裏也科普一個熱知識：世界上除了男性就是女性，女性基本都會用到衛生巾。

虎撲上的高讚評論也是毫不意外的同一種調調：小仙女想把自己的生活成本轉嫁到社會服務上，底層邏輯還是要特權。他認為，這項研究涉及招募數百名研究人員來審查一份經濟學手稿，「令人難以置信，這是我們見過的關於發表偏倚的最大隨機對照試驗。

因為這使得年輕和不知名的研究人員很難開始他們的學術生涯。那給審稿人看的是一篇什麽樣的文章呢？就是下麵的這篇。

一位叫VernonSmith，2002年諾貝爾經濟學獎獲得者，去年在GoogleScholar上被引用超過54,000次。多年來，科學家們一直在抱怨，科研領域也存在馬太效應——功成名就的研究人員，往往能獲得更多的資源。

（作者：無為伴遊）